Blog

أفضل 3 مجموعات شبكات Wi-Fi لعام 2024 |مراجعات من Wirecutter

يعد Asus ZenWiFi AX (XT8) هو الخيار الصحيح إذا كنت تستخدم حاليًا أو تخطط للترقية إلى اتصال إنترنت جيجابت أو أسرع.يستحق الأمر التكلفة الإضافية إذا كنت قد استثمرت بالفعل في خدمة إنترنت جيجابت وتحتاج إلى إعداد شبكي قوي للعمل مع كل هذا النطاق الترددي.إنه اختيار الترقية لأولئك الذين يحتاجون إلى تقنية Wi-Fi 6 للحصول على أسرع اتصال دائمًا.

سوف يقوم Deco S4 من TP-Link بنشر إشارات Wi-Fi 5 القوية إلى عشرات الأجهزة في جميع أنحاء المنزل الكبير، لكنه لا يتمتع بالسرعة القصوى أو المرونة التي تتمتع بها اختياراتنا الأخرى.من الأفضل أن تكون خدمة الإنترنت ذات النطاق العريض لديك 500 ميغابت أو أبطأ.وإذا كان لديك أكثر من 50 جهازًا على شبكتك - وهو أمر ممكن بشكل متزايد عند إضافة منتجات المنزل الذكي أعلى الهواتف وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وصناديق البث - فهناك احتمال أكبر لإرهاق S4. آلة شبكة ملحومة للسياج ثلاثي الأبعاد

أفضل 3 مجموعات شبكات Wi-Fi لعام 2024 |مراجعات من Wirecutter

قبل انضمامه إلى Wirecutter، قام جويل سانتو دومينغو باختبار أجهزة الكمبيوتر الشخصية والشبكات والتكنولوجيا الشخصية وكتب عنها في PCMag.com وPC Magazine وLifewire وHotHardware لأكثر من 17 عامًا.قبل أن يكسب عيشه من الكتابة، كان جويل مسؤولًا عن تكنولوجيا المعلومات والأنظمة للشركات الصغيرة والمتوسطة والكبيرة.مجازيًا، كان جويل يعمل في قطع الأسلاك لأكثر من عقدين من الزمن: لقد كان اختبار الشبكات المنزلية اللاسلكية جزءًا من حياته على مدار العشرين عامًا الماضية من خلال جميع إصدارات Wi-Fi، بدءًا من امتداد الهاتف اللاسلكي الذي أدخله على الجزء الخلفي من جهاز Apple PowerBook الخاص به.

على مدى السنوات القليلة الماضية، قمنا باختبار أكثر من 70 نظامًا لشبكات Wi-Fi من 15 شركة مصنعة (AmpliFi وArris وAsus وD-Link وEero وGoogle وGryphon وMotorola وLinksys وNetgear وSynology وTP- Link و Trendnet و Ubiquiti و Vilo) للعثور على أفضل نظام شبكة Wi-Fi.

إنه سريع جدًا.أثناء اختبارنا، قدم Eero 6 أداءً سريعًا عندما كان الكمبيوتر المحمول الخاص بنا قريبًا من جهاز التوجيه الأساسي.تعلن Eero أنها مناسبة للمنازل ذات اتصالات النطاق العريض بسرعة 900 ميجابت في الثانية (أو أبطأ)، على الرغم من أننا وصلنا فقط إلى حوالي 600 ميجابت في الثانية على الكمبيوتر المحمول المتصل بوحدة القاعدة الرئيسية.لم يتفوق على Eero سوى عدد قليل من الأنظمة الشبكية، بما في ذلك TP-Link Deco XE200، الذي وصل إلى 657 ميجابت في الثانية في اختباراتنا.يبلغ متوسط ​​السرعة للنطاق العريض الثابت، والذي يشمل موفري خدمة الإنترنت عبر الكابل والألياف، 205 ميجابت في الثانية، لذا يجب أن يكون النطاق من 100 ميجابت في الثانية إلى 600 ميجابت في الثانية مقبولاً للعديد من المنازل في الولايات المتحدة.

تطبيق Eero سهل الاستخدام.فهو يتيح لك التبديل بين أمان WPA3 وأمان WPA2 المدمج في أجهزة التوجيه القديمة، ولكن هذا أحد الإعدادات القليلة التي يمكنك تغييرها بخلاف اسم الشبكة وكلمة المرور - مما يجعل من السهل على المسؤول المبتدئ أو البعيد مراقبة الشبكة.تحتوي جميع أنظمة Eero وEero Pro على مفتاح إيقاف مؤقت لشبكة 5 جيجا هرتز، مما يسهل توصيل الأجهزة الذكية مثل الكاميرات وأجراس الأبواب.

التوافق والدعم متينان.جميع أنظمة Eero المتوفرة حاليًا متوافقة مع بعضها البعض.على سبيل المثال، يمكنك إضافة نظام Eero Pro 6 إلى شبكة Eero 6 موجودة، إذا كنت بحاجة إلى تغطية مساحة أكبر في جميع أنحاء منزلك.يدعم Eero 6 (وأنظمة Eero الأخرى) HomeKit وMatter وThread وZigbee، وهي أربعة معايير للمنزل الذكي للتحكم في أجهزتك.نظرًا لأن الشركة الأم لـ Eero هي Amazon، فإن المساعد الصوتي Alexa مدعوم أيضًا.

يمكنه التعامل مع الكثير من حركة المرور.في اختبارات زمن الاستجابة التي أجريناها، كان Eero 6 منافسًا لأفضل الأنظمة الشبكية.حتى عندما كانت شبكة Wi-Fi في أقصى حالات ازدحامها، كان Eero 6 قادرًا على بث مقاطع فيديو بدقة 4K، وتنزيل ملفات كبيرة، والحفاظ على جلسات تصفح الويب المتعددة دون تأخير.أما الأنظمة الأخرى الأكثر تكلفة، مثل Nest Wifi Pro من Google، فقد تباطأت سرعتها عندما كانت الشبكة مشغولة.

بشكل عام، كانت لدينا تجارب جيدة إلى ممتازة مع Eero 6 ونماذج Eero الأخرى.باعتباري مديرًا للتكنولوجيا في عائلتي، فقد أبقيت شبكة Eero المنزلية الخاصة بوالدي خالية من أي خلل، مع إدارتها عن بعد ومراقبة تحديثات البرامج الثابتة التلقائية من هاتفي.قام تيم هيفرنان، كبير الموظفين، بتثبيت Eero 6+ (انظر أدناه) لتوفير اتصال "قوي ومتين" بالغرفة الخلفية التي لا يمكن أن يصل اختيار ترقية موسع Wi-Fi الخاص بنا إلى شقتهم.شريك كبير المحررين كريستين رايان، الذي يمتلك ويدير تأجير Airbnb، "يحب شبكة Eero المتداخلة الخاصة به، لأنها توفر خدمة Wi-Fi جيدة في جميع أنحاء الوحدة (التي تتكون من طابقين بالإضافة إلى دور علوي)، ويتلقى إشعارًا في أي وقت يقوم فيه شخص ما بتسجيل الدخول في، حتى يعلم متى وصل الضيوف.

يعد Asus ZenWiFi AX (XT8) هو الخيار الصحيح إذا كنت تستخدم حاليًا (أو تخطط لاستخدام) اتصال إنترنت جيجابت أو أسرع مثل Verizon’s FIOS، وإلا فقد تحصل على الحد الأدنى من الفائدة مقابل السعر الأعلى بكثير.

يدعم شبكة Wi-Fi 6 والعديد من الأجهزة.يدعم XT8 شبكة Wi-Fi 6 (بدلاً من Wi-Fi 5، التي كانت شائعة خلال السنوات الثماني إلى التسع الماضية) وتحسين الأمان المسمى WPA3.ومن بين التحسينات الأخرى، من المفترض أن يساعد Wi-Fi 6 في الحفاظ على ملاءمة XT8 في منزل ذكي سريع التغير مع وجود المزيد والمزيد من الأجهزة التي يمكن إدارتها.

والجدير بالذكر أن هذا النظام الشبكي الذي يبلغ سعره 130 دولارًا تفوق في الأداء على Netgear Orbi RBK752 بقيمة 280 دولارًا وTP-Link Deco X20 بقيمة 180 دولارًا في ظل نفس الظروف.

إنها قابلة للتوسيع بسهولة.يتوفر Deco S4 في أنظمة شبكية مكونة من حزمة واحدة أو اثنتين أو ثلاث حزم، لذلك من السهل نسبيًا التوسع فيها (الحد الأقصى الموصى به هو 10 وحدات Deco) إذا كنت تقوم بإعدادها لاسلكيًا.باستخدام منافذ Ethernet المدمجة كوصلة توصيل سلكية، يمكنك زيادة عدد وحدات Deco فوق هذا الحد.

إنه سريع وسهل التثبيت.من السهل إعداد وإدارة Deco S4، نظرًا لأنه يحتوي على إعدادات أقل للتلاعب بها مقارنة بأنظمة Asus ZenWiFi الشبكية.أيضًا، تأتي أنظمة TP-Link Deco الشبكية مقترنة مسبقًا في الصندوق: ما عليك سوى توصيل أحدها بمودم الكابل الخاص بك، ثم توصيل الاثنين الآخرين في مواقعهما النهائية.بعد اختيار اسم الشبكة وكلمة المرور في التطبيق، سينهي Deco S4 إعداده تلقائيًا.

لكن هناك مقايضات تتعلق بالأمن والموانئ.باعتباره نظامًا شبكيًا Wi-Fi 5، يفتقر جهاز Deco S4 إلى أمان WPA3.لا يعد هذا بمثابة كسر للصفقة حتى الآن، لأن معظم أجهزة الكمبيوتر والهواتف وأجهزة البث المنزلية تستخدم أمان Wi-Fi 5 وWPA2.

يقتصر Deco S4 أيضًا على منفذي Ethernet لكل عقدة، ولكن هذا أفضل من Eero 6، الذي يحتوي على منفذ Ethernet مجاني واحد فقط على جهاز التوجيه الأساسي الخاص به (ولا يوجد أي شيء على الموسعات الإضافية).

إذا كانت لديك خطة إنترنت أسرع وتريد اتصالات سلكية إضافية: فكر في Eero 6+، وهو إصدار مطور وأكثر تكلفة من أفضل اختيار لدينا.بدلاً من الموسعات الإضافية اللاسلكية البحتة لـ Eero 6، يأتي Eero 6+ مزودًا بوحدة توجيه واحدة أو اثنتين أو ثلاث وحدات، مع منفذي Ethernet لكل عقدة.لقد اختبرنا الحزمة المكونة من ثلاث نقاط ووجدنا أنه نظرًا لأن جميع العقد الثلاث تتمتع بنفس قوة المعالجة، فإن السرعات القصوى تكون في النهاية أسرع على شبكة Eero 6+ مقارنةً بشبكة Eero 6. وهذا أمر جيد بالنسبة لتنزيل الملفات الكبيرة من حين لآخر، مثل تحديث لـ لعبة بلاي ستيشن.تتيح لك المنافذ السلكية أيضًا استخدام أجهزة التوجيه Eero 6+ كموسعات سلكية، على غرار Asus XT8.كان Eero 6+ أيضًا أسرع قليلاً من شقيقه الأرخص في الغرف الأخرى بالمنزل، بعيدًا عن جهاز التوجيه الرئيسي.

إذا كنت على استعداد لاغتنام الفرصة وتوفير بضعة دولارات: يعد Vilo 6 بسعر 155 دولارًا منافسًا يتحدى اختيارنا للميزانية، TP-Link Deco S4، عند العثور عليه للبيع مقابل 135 دولارًا.تم اختبار النظام الذي يحتوي على جهازي توجيه بشكل جيد وكان من السهل إعداده، ولكن سعره الطبيعي يجعله أقرب إلى أفضل اختيار لدينا، وهو Eero 6، ولا يحتوي على العديد من الميزات المفيدة.يسمح كل من نظامي Deco وEero بإمكانية التوسعة باستخدام موسعات Wi-Fi 5 وWi-Fi 6 وWi-Fi 6E من نفس العلامة التجارية، لكن Vilo 6 غير متوافق مع نظام Wi-Fi 5 Vilo Mesh الأقدم.تقتصر مبيعات Vilo على موقعها الإلكتروني ومتجرها على Amazon، بينما يسهل العثور على TP-Link وEero لدى مجموعة واسعة من تجار التجزئة.يحتوي Vilo Mesh الأقدم على العديد من المراجعات المتوسطة عبر الإنترنت، بما في ذلك اختباراتنا من العام الماضي، ولكن هناك القليل من المراجعات عبر الإنترنت لنظام Vilo 6 الجديد.

في كل مرة نقوم فيها بتحديث جهاز التوجيه أو أدلة الشبكات المتداخلة، يسألنا القراء عن خيارات الشبكات على مستوى المؤسسة مثل خط شبكات UniFi من Ubiquiti.تعتبر نماذجها المثبتة على الرف مبالغة للغاية بالنسبة لمعظم المنازل، ولكن يبدو أن UniFi Dream Router (UDR) مصمم خصيصًا للمنازل والشركات الصغيرة.لقد اختبرنا UDR المتوافق مع Wi-Fi 6 في دليل جهاز التوجيه الخاص بنا وكذلك مع زوج من موسعات شبكة Ubiquiti.

أثناء الاختبار، كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة الستة، والكمبيوتر المحمول المزود بوحدة تحكم سلكية، وجهاز Apple iPhone الذي يقوم بتشغيل تطبيق جهاز التوجيه (إذا لزم الأمر) هي الأجهزة الوحيدة المتصلة بشبكة الاختبار.نحن نسمح لشبكات Wi-Fi والأجهزة اللاسلكية المحيطة مثل مكبرات صوت Google Home بالقيام بأشياءها المزعجة المعتادة، تمامًا كما تفعل على الأرجح في منزلك.كما أبقى الجيران وشبكتنا المنزلية أيضًا شبكات Wi-Fi الخاصة بهم مستمرة، مما ترك في مكان ما على مقربة من ستة إلى عشرة أسماء شبكات مرئية في أي وقت.

أردنا اختبار نظام شبكي غير مكلف مثل TP-Link Deco S4 ومقارنته بالشبكات الشبكية الأخرى هنا.أظهر Deco S4 أيضًا أداءً ممتازًا في اختباراتنا بشكل عام، وظل قادرًا على المنافسة مع أنظمة أكثر تكلفة مثل AmpliFi Alien، وGryphon AX، وEero 6. وقد أكسب هذا الاتصال الثابت على شبكة مزدحمة Deco S4 مكانًا كخيار ميزانيتنا.

Wi-Fi 6 (المعروف أيضًا باسم 802.11ax): سيحل بروتوكول 802.11ax، المعروف أيضًا باسم Wi-Fi 6، محل بروتوكول 802.11ac (Wi-Fi 5) الحالي خلال العام أو العامين المقبلين بنفس الطريقة التي حل بها 802.11ac محل 802.11n منذ ما يقرب من عقد من الزمان.

تعد شبكة Wi-Fi 7 (المعروفة أيضًا باسم 802.11be) أحدث تقنيات Wi-Fi.مثل Wi-Fi 6E، يستخدم نطاق الراديو 6 جيجا هرتز بالإضافة إلى نطاقي الراديو 2.4 جيجا هرتز و5 جيجا هرتز.يعد Wi-Fi 7 بتحسين الإنتاجية وعرض النطاق الترددي من خلال توسيع قنوات الراديو (قنوات 320 ميجاهرتز)، وتعبئة هذه القنوات بالبيانات بشكل أكثر كفاءة (4K QAM)، مما يسمح بالاتصالات على قناتين منفصلتين في وقت واحد (MLO)، والقدرة على نقل البيانات. في الأجزاء غير المستخدمة من القناة المزدحمة (ثقب Multi-RU).سنقوم بالطبع باختبار هذه الادعاءات عندما تصبح أجهزة الكمبيوتر المحمولة Wi-Fi 7 متاحة، ولكن يكفي أن نقول إن Wi-Fi 7 تم تصميمه لزيادة السرعات والعمل بكفاءة في بيئة لاسلكية مزدحمة بشكل متزايد.

أصدرت Eero وLinksys وNetgear وTP-Link أنظمة Wi-Fi 7 الشبكية هذا العام.نحن نخطط لاختبار Deco BE95 وBE75 وBE65 من TP-Link، بالإضافة إلى سلسلة Netgear's Orbi 970.تتوافق جميع أنظمة الشبكات المتداخلة Wi-Fi 7 مع Wi-Fi 5 و6 و6E.نظرًا لأن Wi-Fi 7 لا يزال في مراحل ما قبل الاعتماد وهناك عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف المتوافقة مع المعيار، فإننا لا نعتبر حاليًا أي نظام Wi-Fi 7 ضروريًا.

يتضمن النظام الشبكي الجديد من أمازون، Eero Max 7، منافذ إيثرنت بسرعة 10 جيجابت ومنافذ 2.5 جيجابت لمودم الكابل والاتصالات المحلية.لاحظ أنك ستحتاج إلى خدمة إنترنت بسرعة 10 جيجابت وشبكة NAS أو أجهزة كمبيوتر بسعة 2.5 جيجابت لتحقيق الاستفادة الكاملة من هذه المنافذ.مثل اختيارنا وأنظمة Eero الحالية الأخرى، فهو يتضمن دعمًا لتقنيات المنزل الذكي مثل Matter وThread وZigbee.نخطط لاختبار Eero Max 7 قريبًا، ولكن نظرًا لسعر النظام المرتفع - 1700 دولار أمريكي لمجموعة ثلاثية - وندرة أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف المزودة بتقنية Wi-Fi 7، نعتقد أن Eero Max 7 ربما يكون مبالغًا فيه بالنسبة لمعظم الناس.

أصدرت Linksys للتو جهاز Velop Pro 7، وهو عبارة عن مجموعة شبكية Wi-Fi 7 تبدو مشابهة ظاهريًا لـ Velop Pro 6E الذي قمنا بمراجعته مؤخرًا.يعد Velop Pro 7 أرخص من Eero Max 7، على الرغم من أنه بسعر 1000 دولار أمريكي للعبوة المكونة من ثلاث قطع، إلا أنه لا يزال مكلفًا للغاية.ونحن نخطط لاختباره قريبا.

قمنا بتوسيع اختباراتنا لتشمل Wi-Fi 6E، وقمنا بتشغيل Eero Pro 6E، وGoogle's Nest Wifi Pro، وLinksys Velop Pro 6E، وTP-Link Deco XE200، وDeco XE75 Pro، وWi-Fi 7-compatible Deco BE85، وWyze Wi. -Fi 6E Mesh Router Pro من خلال دورة اختبار محدثة بما في ذلك كمبيوتر محمول Dell Wi-Fi 6E.لم يكن أي من الأنظمة الشبكية الجديدة قادرًا على التغلب على اختياراتنا، خاصة عندما تفكر في السعر الإضافي لشبكتي Wi-Fi 6E و7. بعض أجهزة التوجيه المتوافقة مع Wi-Fi 6E لم يكن بها منافذ إيثرنت بسرعة 2.5 جيجابت، وهو ما قمنا به د يعتبر أمرًا ضروريًا لاختيار الترقية.والمثير للدهشة أن بعض هذه الأنظمة الشبكية الباهظة الثمن قد تعثرت أثناء محاولتها خدمة شبكة مزدحمة.نوصي بالانتظار حتى تنخفض الأسعار وتنتشر التكنولوجيا إلى المزيد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف.

تتضمن أنظمة شبكة Wi-Fi 6 الجديدة التي اختبرناها Asus ZenWifi Pro XT12 وZenWifi XD5 وTP-Link Deco X55 Pro وWyze Wi-Fi 6 Mesh Router.كان سعر Asus XT12 ضعف سعر XT8، وهو ما يمثل زيادة كبيرة لمنفذ إضافي بسعة 2.5 جيجابت في كل عقدة.كانت السرعة القصوى لجهاز XT12 أسرع من XT8، لكن استجابة التصفح الخاصة به كانت جيدة فقط عندما كانت الشبكة مشغولة.تم تسعير أجهزة التوجيه الأخرى بشكل أكثر تنافسية ولكن في النهاية تفوقت عليها اختياراتنا.

يعد Eero Pro 6 بديلاً قويًا كحل شبكي بسيط يمكن ضبطه ونسيانه، إذا كنت تستطيع تحمله، ولكن في النهاية، نحن نفضل Asus WiFi AX نظرًا لسعره المنخفض والإضافات المضمنة مثل أدوات الرقابة الأبوية وأمن الإنترنت.

لقد اختبرنا العشرات من الأنظمة الشبكية للإصدارات السابقة من هذا الدليل ولكننا استبعدناها لأنها تفتقر إلى الميزات، أو كانت أكثر تكلفة بشكل كبير، أو تأخرت في اختياراتنا بطريقة ما.أرسل Arris جهاز Surfboard Max AX6600 الخاص به.تضمنت نماذج Asus التي اختبرناها ZenWiFi XD6 وZenWiFi ET8 وZenWiFi AX Mini (XD4).من D-Link جربنا M15 وDIR-X1870.كان من السهل إعداد Google Wifi وGoogle Nest Wifi وNest Wifi Pro من Google، ولكنها انتهت بعد اختيارات Eero 6 وEero Pro 6E.تؤكد أجهزة توجيه Gryphon على الضوابط الأبوية، وهو أمر مفيد، لكن أداء Guardian لم يكن جيدًا مثل اختياراتنا وكان AX سريعًا ولكنه مكلف.وشملت نماذج لينكسيس Atlas 6، وAtlas Max 6E، وVelop AX4200 (MX12600)، وWHW0303، وWHW0103.قمنا باختبار موتورولا MH7603، Q11 وQ14.لقد رفضنا Netgear Nighthawk MK62، وMK63، وMK83، وOrbi RBK752، وRBK852، وRBK853، وRBKE963.تشمل أجهزة التوجيه Synology الأخرى التي اختبرناها ورفضناها RT2600ac وRT6600ax.لقد اختبرنا نماذج متعددة من TP-Link: Deco AX4300 Pro وM4 وM5 وW2400 وX20 وX55 وX68 وXE75 وX90.لقد اختبرنا أيضًا نظام Trendnet TEW-830MDR2K ونظام Vilo Mesh Wi-Fi للميزانية.